fbpx

EL INFORME DEL BANCO DE ESPAÑA Y SU INFLUENCIA EN LOS PROCESOS CONTRA BANKIA POR SU SALIDA A BOLSA

EL INFORME DEL BANCO DE ESPAÑA Y SU INFLUENCIA EN LOS PROCESOS CONTRA BANKIA POR SU SALIDA A BOLSA

Abogado Valencia - Acciones de BankiaEl pasado día 4 de noviembre, comenzó a divulgarse en los medios de comunicación la existencia de un informe pericial del Banco de España en el que se constataba la existencia de manifiestas irregularidades en el folleto de emisión de acciones de la entidad BANKIA durante su proceso de salida a bolsa en el verano de 2011.

Dichas irregularidades, se centran en haber quedado constatado, a juicio de los autores del informe y según las informaciones publicadas, que la entidad era plenamente consciente en el momento de la publicación del folleto, de que los datos en él contenidos no respondían a las exigencias que la normativa contable impone, a los efectos de que la información que reflejen los balances, responda a la imagen fiel de la empresa.

De este modo, partidas de enorme importancia en el resultado de estos balances, como la valoración de los activos inmobiliarios, o la correcta contabilización del riesgo de morosidad en los créditos concedidos por la entidad, reflejaban datos, a juicio de los peritos, muy alejados de la realidad, dado que en el momento de la publicación de este folleto BANKIA era ya plenamente consciente del deterioro de los inmuebles que formaban parte de su activo, o del enorme incremento del riesgo de morosidad que tras años acumulados de crisis, especialmente en el sector inmobiliario, había sufrido una entidad especialmente expuesta a este tipo de contingencias.

El contenido del informe concluye, con total rotundidad, según las informaciones publicadas, que las cuentas de la entidad “no cumplen con la normativa del Banco de España, Circular 4/2004 y Circular 3/2008 del Banco de España, debido a la existencia de Errores Contables que son el resultado de omisiones o inexactitudes resultantes de fallos al emplear la información, que estaba disponible cuando los estados financieros para tales periodos fueron formulados y que el Grupo BFA/Bankia podía y debía haber empleado en la elaboración de los estados (Norma 19ª de la Circular 4/2004).

Todo estos Errores fueron conocidos, en gran parte, y puestos de manifiesto en la reformulación practicada por el nuevo equipo gestor, si bien, no se trata de un “cambio de estimaciones contables” como indican los nuevos gestores.”

La principal dificultad que hasta la fecha ha venido presentando la interposición de demandas contra la entidad BANKIA por dichas irregularidades, se han centrado en la dificultad de acreditar la incorrección de los datos contables proporcionados por la entidad en el folleto de emisión de los títulos. Dicha incorrección, requería para algunos jueces de una compleja prueba en el procedimiento que en muchas ocasiones encarecía en exceso el mismo, haciendo inviable la reclamación.

De este modo, pese a que cada día son más las Sentencias que han venido dando la razón al comprador, ordenando la devolución de los importes satisfechos por la adquisición de las acciones, con sus intereses correspondientes, y considerando que la pésima situación de BANKIA en el año 2011 era un hecho notorio sin necesidad de prueba adicional, algunos Juzgados han resuelto a favor de la entidad, por entender que la simplicidad de lo contratado,(acciones), hacía fácilmente comprensible para cualquier persona media que existía un riesgo de pérdida de valor, que efectivamente se materializó poco tiempo después de la adquisición.

No obstante lo anterior, las recientes noticias publicadas sobre las incorrecciones encontradas en las cuentas que sirvieron de base a la salida a bolsa de la entidad, evidencian que la información suministrada a los potenciales compradores de acciones, resultó absolutamente alejada de la verdadera situación económica y financiera real de la entidad, sin que los datos proporcionados se correspondieran con la imagen fiel de la empresa, que ya en aquel momento, atravesaba por una pésima coyuntura, que de haberse reflejado en los libros contables, habría impedido sin duda el éxito del proceso de oferta pública de suscripción de los títulos.

Con independencia de que la conducta de los responsables de esta información pudiera o no ser considerada como constitutiva de delito, lo cierto es que las últimas informaciones refuerzan las posibilidades, ya de por sí existentes con anterioridad, de plantear ante BANKIA SA una reclamación, ya sea de forma directa, o ya a través de los Tribunales, a los efectos de recuperar los importes en su día destinados a la adquisición de este producto.

Pierde por lo tanto fuerza la necesidad de aportar al proceso pruebas adicionales en relación a la incorrección de los datos suministrados por la entidad, dada la claridad de este informe, cuya procedencia deja fuera de toda duda la imparcialidad de sus autores y la exactitud de los datos aportados, que por otro lado, se corresponden con lo que ya algunos juzgados vienen considerando como un “hecho notorio” y por lo tanto no necesitado de prueba adicional.

 

Artículos  Relacionados:

Título
EL INFORME DEL BANCO DE ESPAÑA Y SU INFLUENCIA EN LOS PROCESOS CONTRA BANKIA POR SU SALIDA A BOLSA
Descripción
Queda constatado, a juicio de los autores del informe y según las informaciones publicadas, que la entidad era plenamente consciente en el momento de la publicación del folleto, de que los datos en él contenidos no respondían a las exigencias que la normativa contable impone, a los efectos de que la información que reflejen los balances, responsa a la imagen fiel de la empresa.
Responder