NUEVO VARAPALO JUDICIAL CONTRA BANKIA COMO CONSECUENCIA DE SU SALIDA A BOLSA

Actualidad: NUEVO  VARAPALO JUDICIAL CONTRA BANKIA  COMO CONSECUENCIA DE SU SALIDA A BOLSA

 

Abogados Acciones Bankia ValenciaEl pasado día 29 de diciembre de 2014, tal y como recogen diversos medios,  la Audiencia Provincial de Valencia dictó  la primera Sentencia en la que éste Tribunal se pronunció  acerca de la pretensión de nulidad de la adquisición de acciones durante el proceso de salida a bolsa de esta entidad durante el verano del año 2011.

En este pronunciamiento, la Sentencia  concluye declarando la nulidad de la orden de compra suscrita por el recurrente en su día, y en consecuencia la devolución de lo satisfecho por esta compra, poniendo de manifiesto que el adquirente  incurrió en un claro error esencial en el consentimiento, que vino causado por la incorrección, inexactitud y falta de veracidad de la información suministrada por la entidad en el folleto de emisión de los títulos.

Destaca en la Sentencia el planteamiento de nuestra Audiencia Provincial acerca de la posibilidad de alegación del error como vicio en el consentimiento cuando nos encontramos ante un producto no complejo como es la acción. Como respuesta dada a la Sentencia de primera instancia (que desestimaba la demanda tomando como base, entre otros, dicho argumento) la Resolución de la Audiencia Provincial comienza distinguiendo  entre los dos mercados  en los que se instrumenta la compraventa de este tipo de títulos, destacando la diferencia entre el mercado primario (en el que se desarrolla la salida a bolsa de esta  entidad,  siendo ella misma la que define el precio de sus acciones a partir de unos datos económicos y financieros  por ella  elaborados y proporcionados al público a través del correspondiente follero informativo de emisión) y el mercado secundario, en el que el precio del título viene definido por la propia dinámica del mercado), y en el que la transmisión de los títulos la realiza el previo adquirente de los mismos y no su emisor.

Abogado Valencia - Acciones de BankiaA partir de este dato la sentencia considera que existió un claro incumplimiento por parte del emisor  de sus obligaciones de información, a las que se refiere nuestra Ley del Mercado de Valores (Arts. 27 a 30.bis) la Directiva 2003/71 del Parlamento Europeo y del Consejo de 4 de noviembre de 2003, y el RD 1310/2005.

 Dicho incumplimiento, cuyo contenido viene siendo objeto de investigación  en las Diligencias penales abiertas en la Audiencia Nacional a raíz de la querella presentada por UPYD,  y que algunas resoluciones judiciales han llegado a considerar como “público y notorio”,  ha venido poniéndose de manifiesto recientemente  en diversos medios de comunicación, a partir del  informe de dos peritos del Banco de España  aportado a la Audiencia Nacional, cuyo contenido  consta en diversas  publicaciones.

A partir de las informaciones disponibles, tanto en medios de comunicación escrita como en la propia página web de la CNMV, como en el propio Registro Mercantil, poco margen de duda cabe (así lo  reflejan ya diversas resoluciones, entre otras la de la propia Audiencia Provincial) sobre el hecho de que los datos proporcionados por la entidad en su folleto de emisión,  no solo no fueron poco exactos, correctos y veraces, sino que  resultaron  del todo alejados de la realidad económica y financiera de la entidad,  que posteriormente se constató en las cuentas finalmente formuladas, auditadas, aprobadas y depositadas en el Registro Mercantil, correspondientes al ejercicio 2011.

Considerando lo anterior, así como las reglas del mercado en el que se transmiten estos títulos (mercado primario), resulta difícil sostener aquellos pronunciamientos basados  en  la inviabilidad de la alegación del error cuando  de acciones se trata, limitando su argumentación al carácter de no complejo de este producto.  No se trata de un error en el tipo de producto adquirido ( la acción) sino en la verdadera situación económico financiera del emisor de dicho  título, error cuya relevancia, esencialidad y excusabilidad  resulta patente en este caso.

 

FacebookTwitterWhatsAppLinkedInEmailCopy Link

EL INFORME DEL BANCO DE ESPAÑA Y SU INFLUENCIA EN LOS PROCESOS CONTRA BANKIA POR SU SALIDA A BOLSA

EL INFORME DEL BANCO DE ESPAÑA Y SU INFLUENCIA EN LOS PROCESOS CONTRA BANKIA POR SU SALIDA A BOLSA

Abogado Valencia - Acciones de BankiaEl pasado día 4 de noviembre, comenzó a divulgarse en los medios de comunicación la existencia de un informe pericial del Banco de España en el que se constataba la existencia de manifiestas irregularidades en el folleto de emisión de acciones de la entidad BANKIA durante su proceso de salida a bolsa en el verano de 2011.

Dichas irregularidades, se centran en haber quedado constatado, a juicio de los autores del informe y según las informaciones publicadas, que la entidad era plenamente consciente en el momento de la publicación del folleto, de que los datos en él contenidos no respondían a las exigencias que la normativa contable impone, a los efectos de que la información que reflejen los balances, responda a la imagen fiel de la empresa.

De este modo, partidas de enorme importancia en el resultado de estos balances, como la valoración de los activos inmobiliarios, o la correcta contabilización del riesgo de morosidad en los créditos concedidos por la entidad, reflejaban datos, a juicio de los peritos, muy alejados de la realidad, dado que en el momento de la publicación de este folleto BANKIA era ya plenamente consciente del deterioro de los inmuebles que formaban parte de su activo, o del enorme incremento del riesgo de morosidad que tras años acumulados de crisis, especialmente en el sector inmobiliario, había sufrido una entidad especialmente expuesta a este tipo de contingencias.

El contenido del informe concluye, con total rotundidad, según las informaciones publicadas, que las cuentas de la entidad “no cumplen con la normativa del Banco de España, Circular 4/2004 y Circular 3/2008 del Banco de España, debido a la existencia de Errores Contables que son el resultado de omisiones o inexactitudes resultantes de fallos al emplear la información, que estaba disponible cuando los estados financieros para tales periodos fueron formulados y que el Grupo BFA/Bankia podía y debía haber empleado en la elaboración de los estados (Norma 19ª de la Circular 4/2004).

Todo estos Errores fueron conocidos, en gran parte, y puestos de manifiesto en la reformulación practicada por el nuevo equipo gestor, si bien, no se trata de un “cambio de estimaciones contables” como indican los nuevos gestores.”

La principal dificultad que hasta la fecha ha venido presentando la interposición de demandas contra la entidad BANKIA por dichas irregularidades, se han centrado en la dificultad de acreditar la incorrección de los datos contables proporcionados por la entidad en el folleto de emisión de los títulos. Dicha incorrección, requería para algunos jueces de una compleja prueba en el procedimiento que en muchas ocasiones encarecía en exceso el mismo, haciendo inviable la reclamación.

De este modo, pese a que cada día son más las Sentencias que han venido dando la razón al comprador, ordenando la devolución de los importes satisfechos por la adquisición de las acciones, con sus intereses correspondientes, y considerando que la pésima situación de BANKIA en el año 2011 era un hecho notorio sin necesidad de prueba adicional, algunos Juzgados han resuelto a favor de la entidad, por entender que la simplicidad de lo contratado,(acciones), hacía fácilmente comprensible para cualquier persona media que existía un riesgo de pérdida de valor, que efectivamente se materializó poco tiempo después de la adquisición.

No obstante lo anterior, las recientes noticias publicadas sobre las incorrecciones encontradas en las cuentas que sirvieron de base a la salida a bolsa de la entidad, evidencian que la información suministrada a los potenciales compradores de acciones, resultó absolutamente alejada de la verdadera situación económica y financiera real de la entidad, sin que los datos proporcionados se correspondieran con la imagen fiel de la empresa, que ya en aquel momento, atravesaba por una pésima coyuntura, que de haberse reflejado en los libros contables, habría impedido sin duda el éxito del proceso de oferta pública de suscripción de los títulos.

Con independencia de que la conducta de los responsables de esta información pudiera o no ser considerada como constitutiva de delito, lo cierto es que las últimas informaciones refuerzan las posibilidades, ya de por sí existentes con anterioridad, de plantear ante BANKIA SA una reclamación, ya sea de forma directa, o ya a través de los Tribunales, a los efectos de recuperar los importes en su día destinados a la adquisición de este producto.

Pierde por lo tanto fuerza la necesidad de aportar al proceso pruebas adicionales en relación a la incorrección de los datos suministrados por la entidad, dada la claridad de este informe, cuya procedencia deja fuera de toda duda la imparcialidad de sus autores y la exactitud de los datos aportados, que por otro lado, se corresponden con lo que ya algunos juzgados vienen considerando como un “hecho notorio” y por lo tanto no necesitado de prueba adicional.

 

Artículos  Relacionados:

FacebookTwitterWhatsAppLinkedInEmailCopy Link

Un Juzgado de Valencia ha anulado una compra de acciones de Bankia

El Juzgado de Primera Instancia Número 1 de Valencia anula una compra de acciones de Bankia

Abogado Valencia - Acciones de BankiaLos demandantes, un matrimonio vecino de Carcaixent, habían invertido 6.000€ en acciones de Bankia durante la salida a bolsa de la entidad confiados en que invertían en un banco solvente y con excelentes previsiones.

Según indica la sentencia, “la entidad financiera entregó a la pareja información que proyectaba una imagen que no se correspondía con la verdadera situación financiera, tal y como se puso de manifiesto en los meses posteriores a la emisión de las acciones”.

Las cifras contempladas en el folleto-resumen de la Oferta Pública de Suscripción que Bankia ofreció antes de su salida a Bolsa a sus clientes (como la pareja citada) reflejaban una solvencia de beneficios millonarios cuando, en realidad, estaba en quiebra técnica, como demostró una auditoría y la intervención de la entidad en menos de un año por parte del Gobierno.

El juez anula la adquisición de acciones por vicios en el consentimiento (error y dolo civil). No centra su sentencia en la gran dificultad de entendimiento del producto financiero que se estaba comprando, como sucede en los numerosos casos de preferentes, sino en que “la información ofrecido a sus clientes no se ajustaba a la realidad” y condena a la entidad a devolver a los demandantes la totalidad del importe invertido, más los intereses legales y las costas derivadas del procedimiento.

Fuente: Diario El País.

Artículos  Relacionados:

FacebookTwitterWhatsAppLinkedInEmailCopy Link

Nueva sentencia a favor de accionistas de Bankia

Una Jueza de Vigo anula la compra de Acciones de Bankia por parte de un matrimonio y condena a la entidad a reintegrarles el dinero

Abogado Valencia - Acciones de BankiaLa magistrada María Mayo Rodríguez, titular del Juzgado de Primera Instancia de Vigo ha fallado en contra de Bankia, declarando nula la adquisición de acciones de esta entidad por parte de un matrimonio de la localidad.

Los demandantes habían adquirido acciones por valor de 15.000€ en la oferta pública que lanzó la entidad en el verano del 2011, basándose en una información poco ajustada a la realidad, según informa la defensa. La Juez les ha dado la razón y ha declarado nula dicha contratación por «vicio en el consentimiento», asimismo, ha señalado en la sentencia que «La entidad financiera en la fase de comercialización de las acciones trasladó a los clientes una información patrimonial y de solvencia económica que no era la real, contraviniendo la normativa […] de información veraz y objetiva», con lo cual, los clientes «padecieron un error sobre el estado patrimonial» porque no tenían otra forma de comprobar la solvencia de la entidad, más que por la información pública, que resultó no ser del todo veraz.

Más información sobre como solicitar la nulidad de las acciones de Bankia.

Fuente: lavozdegalicia.es, elcorreogallego.es

FacebookTwitterWhatsAppLinkedInEmailCopy Link

Recuperar la inversión en acciones de Bankia

Recuperar el dinero invertido en acciones de Bankia sí es posible.

Muchos han sido los clientes que compraron acciones de Bankia durante la salida a bolsa de la entidad, si usted es uno de ellos, debe saber que legalmente tiene posibilidades de recuperar su dinero. Son ya varias las sentencias en la que se han estimado las demandas presentadas y que condenan a Bankia a la devolución de las cantidades invertidas.

Probablemente, la información que usted recibió  en el mismo momento de la compra, se limitaba a un resumen informativo del folleto que Bankia había depositado en la CNMV en el mes de junio de 2011. En este resumen, que no se entregaba generalmente con carácter previo a la compra, sino en el mismo día de la misma,  se ofrecía una imagen económica y financiera de Bankia totalmente alejada de la realidad, mostrando unas irreales previsiones en su cuenta de resultados, según las cuales la empresa obtendría beneficios en el año 2011.

Asimismo, todo ello venía precedido de una fuerte campaña de imagen  en la que la creación de Bankia se presentaba  como la solución a los problemas previos de las entidades BANCAJA y CAJA MADRID, y en la que se exponía esta empresa con una enorme proyección de futuro.

Con posterioridad, ya en el año 2012, los auditores encargados de la verificación y control de las cuentas correspondientes al año 2011,  no ratificaron estas cuentas, dando lugar a la rectificación de las mismas y al reconocimiento por parte de Bankia de la existencia de unas pérdidas de  tres mil millones de euros , provocando la entrada del FROB en el accionariado de Bankia, su “nacionalización” y la sustitución de su cúpula directiva.

En base a lo anterior, entendemos que la adquisición de acciones de esta entidad en su proceso de salida a bolsa, estuvo viciada desde su inicio, debido a la conducta dolosa de Bankia, al ofrecer intencionadamente  una imagen completamente engañosa de su situación económica y  financiera,  a partir de la cual los inversores no habituados a este tipo de productos adquirieron estas acciones.

Por lo tanto, la viabilidad de este tipo de demandas existe pudiendo a nuestro juicio acreditarse la falsa imagen ofrecida en el resumen informativo entregado a los clientes, poniéndolo en comparación con las cuentas finalmente depositadas en el registro mercantil ya en 2012.

Obviamente, de haber informado adecuadamente a su clientela en el momento de la salida a bolsa, y de no haber ocultado información esencial para la adquisición de estas acciones,  pocos habrían sido los  que habrían acudido a este proceso de compra, por lo que entendemos que dada la relación de causalidad clara entre la falsa imagen ofrecida por Bankia y la compra de sus acciones, la demanda resulta viable desde un punto de vista jurídico.

En cuanto al grado de éxito de cada caso en concreto, dependerá, no solo de la acreditación documental de los datos ocultados por Bankia , sino también del perfil de cada inversor, teniendo en cuenta que cada  situación individual será diferente, lo que exige analizar su perfil en concreto y su grado de conocimientos del mercado de valores.

FacebookTwitterWhatsAppLinkedInEmailCopy Link

Un Juzgado de Madrid exige a Bankia devolver 112.000€ a un cliente que había invertido en acciones y participaciones preferentes

Un Juzgado de Madrid exige a Bankia devolver 112.000€ a un cliente que había invertido en acciones y participaciones preferentesAbogado Valencia - Acciones de Bankia

El Juzgado de Primera Instancia número 87 de Madrid ha anulado la compra de acciones de un cliente a Bankia y exige a la entidad a la devolución de 112.000 euros, el total de la inversión en acciones y participaciones preferentes.

El juzgado basa su decisión en la falta de información que recibió el cliente con respecto a la situación económica real que atravesaba la entidad en su salida a bolsa ni de los riesgos de la transacción.

Según la sentencia, a la que ha tenido acceso la agencia EFE “la entidad obró con total oscuridad, con mala fe, anteponiendo sus propios intereses a los sus de sus clientes, con ocultación de los riesgos de insolvencia cierta en la que se hallaba y haciendo partícipes forzosos de esa insolvencia” a sus clientes, y añade, “el problema es que silenciaba o no evidenciaba la situación económica, que ya empezaba a ser agobiante para Caja Madrid”.

El juez ha concretado que la entidad actuó “a sabiendas que estaba captando recursos propios de inversores cuya voluntad no era convertirse en accionistas o partícipes del riesgo y ventura societaria”. La demandante ha afirmado que en el momento de firmar las operaciones, pensaba que estaba comprando depósitos a plazo fijo o productos seguros pues su intención en ningún momento era la especulación sino el ahorro.

FacebookTwitterWhatsAppLinkedInEmailCopy Link

Nulidad de las acciones de Bankia (II): Algunas sentencias:

Es posible recuperar la inversión en acciones de Bankia. Algunas sentencias:Demanda Afectado por Acciones de Bankia

Son ya varias las sentencias que estiman las demandas presentadas por los clientes, y condenan a la entidad Bankia a la devolución de las cantidades invertidas.

En concreto, la sentencia del Juzgado de Primera instancia nº 10 de Oviedo, de 21 de noviembre de 2013, decreta la nulidad de las órdenes de compra de acciones de Bankia por valor de 22.998,75 €, condenando a la entidad a la devolución del importe invertido más los intereses correspondientes.

El fundamento de esta Sentencia se basa en el error sufrido por el adquirente de dichas acciones, tanto en el número de títulos a adquirir como en el valor de dichos título, dado que por parte de la empleada de la entidad, según refleja la Sentencia, se les hizo pensar que compraban unos títulos muy por debajo de su valor real, y que probablemente existiría un prorrateo debido a la gran demanda existente. Esta conducta fue determinante, según la Sentencia, para que los compradores adquiriesen más títulos de los que deseaban y lo hicieran  además en la creencia de estar comprando por un valor inferior al real. Leer más

FacebookTwitterWhatsAppLinkedInEmailCopy Link

Nulidad de las Acciones de Bankia (I)

Afectado Acciones Bankia en Valencia

Recuperar el dinero invertido en acciones de Bankia es posible

Recuperar el total de la inversión realizada en acciones de Bankia, es una de las cuestiones que más interesa a quienes se han visto afectados, y lo que está motivando miles de demandas a lo largo y ancho de la geografía nacional.

En el siguiente artículo os contamos algunos de los argumentos más frecuentes en los que se basan estas demandas y algunas de las sentencias que se han dictado en este sentido.

El planteamiento principal de las demandas en las que se solicita la nulidad de la compra de acciones  se basa fundamentalmente  en el error por parte del comprador, provocado por la deficiente y/o dolosa  información recibida de la entidad, en relación  a su verdadera situación financiera. Obviamente,  el éxito o el fracaso de la demanda dependerá no sólo  de la información recibida por parte del inversor, sino también de la formación y conocimientos financieros de éste. En muchos casos, la comercialización de estos productos  se realizó con personas carentes de todo conocimiento sobre el verdadero estado de la entidad, y basándose  de informaciones que no se correspondían con la verdadera situación por la que atravesaba.Abogado Valencia - Acciones de Bankia

En base a ello, podemos decir que existe fundamento jurídico suficiente para el planteamiento de esta demanda, en aquellos casos en los que el inversor no hubiese sido debidamente informado sobre la verdadera situación económica y financiera de la entidad,  sobre sus expectativas reales,  (elemento éste esencial en el contrato de compra de las acciones) y careciera de conocimientos financieros suficientes para comprender la realidad del producto que adquiría.

A continuación, en nuestro siguiente post, encontrarás algunas de las sentencias que condenan a Bankia a devolver a sus clientes las cantidades invertidas en acciones, pincha aquí.

Visita más entradas sobre: Nulidad de acciones de Bankia

FacebookTwitterWhatsAppLinkedInEmailCopy Link